Publisert 13.09.2026 • Aksjer/Fond (Bloomberg)
For bare et par år siden var India det fremvoksende markedet alle ville ha. Nå går pengene motsatt vei. Bloomberg skrev lørdag at utenlandske investorer har trukket netto rundt 25 milliarder dollar ut av indiske aksjer hittil i år, og at utlendingenes eierandel i selskapene på den indiske børsen NSE har falt til det laveste nivået på 17 år. Flere profesjonelle forvaltere, blant dem Janus Henderson og Vantage Point Asset Management, har det siste året kuttet India-andelen helt ned til null i enkelte porteføljer.
Begrunnelsene går igjen: svak inntjeningsvekst i selskapene, høy prising sammenlignet med andre fremvoksende markeder, en svak rupi og stor avhengighet av importert olje i en tid med høye oljepriser. Den viktigste forklaringen er kanskje at India mangler et tydelig tema knyttet til kunstig intelligens. Pengene som forlater India, havner i stor grad i Taiwan og Sør-Korea, der brikkeprodusentene står i sentrum av KI-boomen. I en fersk investorundersøkelse fra Bank of America ble India rangert som det minst populære markedet i Asia.
For norske sparere er India sjelden noe man eier direkte, men mange eier det likevel. Et fond for fremvoksende markeder, eller et globalt indeksfond som også inkluderer disse landene, har en del av pengene i India. Når Indias vekt i indeksen krymper, betyr det at et indeksfond automatisk eier mindre India og mer Taiwan og Korea. Det skjer uten at du gjør noe, og uten at du trenger å ta stilling til det.
Saken er også en påminnelse om hvor fort populære markeder kan miste glansen. Mange norske sparere kjøpte egne India-fond da historien om verdens raskest voksende store økonomi var på alles lepper. De har i år fått oppleve både svake aksjekurser og en rupi som har svekket seg, noe som trekker avkastningen i kroner ytterligere ned.
Har du et bredt globalt indeksfond eller et fond for fremvoksende markeder, er det lite å gjøre. Fondet tilpasser seg selv, og det er nettopp poenget med å spre pengene. Å selge ut fordi profesjonelle forvaltere gjør det, er å følge en trend som allerede er priset inn i kursene.
Har du derimot et eget India-fond, er det lurt å spørre seg hvorfor du kjøpte det og hvor stor del av sparingen det utgjør. Et enkeltlandfond gir mye større svingninger enn et bredt fond. Er andelen liten og tidshorisonten lang, kan det være greit å beholde det. Er det blitt en stor bit av porteføljen, kan gradvis rebalansering over i noe bredere være et roligere valg enn å prøve å treffe bunnen.
Konklusjon: Globale forvaltere har trukket rekordmye penger ut av India i år og flyttet dem mot KI-markeder som Taiwan og Sør-Korea. For norske sparere med brede indeksfond skjer tilpasningen automatisk, mens de som har satset på egne India-fond bør se på hvor stor andel dette utgjør. Verken gårsdagens India-begeistring eller dagens pessimisme er noen god grunn til å legge om en langsiktig spareplan.
Dette er ikke personlig investeringsråd eller finansiell rådgivning. Alt innhold i denne artikkelen er kun til informasjon og er generert av KI. Innholdet er faktasjekket av Claude Opus 5.0 fra Anthropic – altså av en KI-modell, ikke av et menneske. Kildegrunnlag: Bloombergs sak 12. september 2026 om at globale fond vender seg bort fra indiske aksjer og at enkelte kutter India-andelen til null, lest i gjengitt versjon hos ThePrint. Derfra er tallene for netto utstrømming på rundt 25 milliarder dollar, utlendingenes eierandel på det laveste nivået på 17 år, forvalterne Janus Henderson og Vantage Point, Bank of America-undersøkelsen og Morgan Stanleys mer positive syn. Opplysningen om Indias vekt i MSCIs indeks for fremvoksende markeder, fra over 19 prosent i slutten av 2024 til rundt 12 prosent i mai 2026, er hentet fra annen markedsdekning og ikke fra Bloombergs sak. Forklaringene om indeksfond, valutaeffekt og rebalansering er generell bakgrunn. Les Bloomberg-kilden